请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

和县网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

5

积分

0

好友

1

主题

新手上路

Rank: 1

发表于 2021-3-13 14:01:06 | 查看: 3| 回复: 1
  90后女辅警睡领导索要财物,过度索赔未必犯罪!可能无罪

  文/周筱赟律师

  “许某是否无罪的关键,在于怀孕是真实还是虚构的。”
  “许某的行为应当予以道德谴责,但是,不等于这就是刑事犯罪。”

  

  近日,一份出自最高人民法院主办的中国裁判文书网的判决书在网上热传。这份江苏省灌南县人民法院(2020)苏0724刑初166号《一审判决书》显示:

  图01

  

  原江苏省连云港市公安局海州分局辅警许某,1994年出生于江苏省灌云县。2014年3月至2019年4月期间,被告人许某同时或者不间断的与多名公职人员发生不正当男女关系。后以自己家人找被害人闹事、买房、怀孕、分手补偿等为由,抓住公职人员害怕曝光后影响工作、家庭、名誉的心理,先后敲诈9人,共计人民币372.6万元。

  灌南县人民法院一审判处许某有期徒刑13年,并处罚金500万元,追缴违法所得372.6万元。

  判决书被曝光后,引起舆论一片哗然。网上还流传真伪无法判断的许某照片。离奇的是,这份判决书,竟然从最高院主办的中国裁判文书网上消失了。

  图02

  

  对此,3月12日,新华社发出疑问,一锤定音:

  图03

  

  【新华微评:#公众质疑需要公开解答#】江苏省灌南县人民法院的一份判决书在网上火了,原因是其中显示,当地一女辅警与多名公职人员发生性关系并借此敲诈最终被判刑。公众质疑:事发后这些公职人员是否受到查处?面对公众质疑,当地相关部门决不能删帖了之,公开解答才是正理。

  随后,3月12日晚,灌云县委宣传部回应称,灌云县涉案的7名公职人员已于2019年底分别受到撤销党内职务、行政撤职等党政纪处分。

  图04

  

  被敲诈的公职人员,大部分为灌云县政法系统工作人员。舆论最关注的,江苏灌云县的公职人员怎么这么有钱?灌云县,位于江苏省北部,属经济并不发达的县。这些公职人员,为什么轻松就能拿出几十万元、上百万元现金?其中9号被害人,被敲诈两次,第一次20万元,第二次108万元。

  这难道不应该成为上述人员涉嫌职务犯罪的线索吗?但迄今为止,能查到的只有疑似9号被害人在2”邢夫人王夫人说道:“我们和亲家太太都点了好几出了,你点两出好的我们听020年1月被灌南县人民法院以受贿罪判处有期徒刑2年6个月。判决书认定的受贿金额是74.6万元,还不够给女辅警的赔偿呢。

  下面进入本文的重点:

  女辅警同时或者不间断的与多名公职人员发生不正当男女关系后,以怀孕补偿等为由索要财物,一定构成敲诈勒索罪吗?

  我直接说我的答案:不一定!

  不论从法理,还是从司法实务,我认为本案存在很多疑点。女辅警许某,很可能是无罪的!简而言之,过度索赔不等于敲诈勒索罪。

  早在2015年,最高院主办的《人民法院报》就发表《“天价索赔”不等于敲诈勒索》,指出民事纠纷中索要天价赔偿,不等于敲诈勒索。

  图05

  

  并不是索要高额赔偿(补偿),就一定是敲诈勒索。只要有合法的请求权基础(即该请求有事实或法律依据),即使过度索赔,也仍然属于民事纠纷,而不是刑事犯罪!

  敲诈勒索罪是《刑法》第274条规定的罪名,其犯罪构成要件是:客观上实施了“威胁或要挟”的行为,主观上具有“非法占有”公私财物的故意。

  客观上的“威胁或要挟”,既要具有手段非法性,也要具有强制性。这类案件中,所谓“威胁或要挟”不外乎是向监察部门举报。根据相关规定,公职人员发生不正当性关系,属违纪行为。向监察部门举报公职人员的违纪行为,完全是许某的合法权利,还受到国家的鼓励,不存在任何非法性和强制性。

  更何况,许某只是一名辅警,面对9名被害人,基本上是公安局副局长、派出所所长、卫生院副院长、医院工会 等公职人员,她是弱者。

  本案的关键,是许某主观上是否具有“非法占有”公私财物的故意。

  所有侵犯财产型犯罪,都要求行为人主观上具有“非法占有为目的”。所谓“非法占有”,就是没有任何事实依据,也没有任何法律依据,就占有他人财物的行为。

  那么,许某到底是否有合法依据向上述9名被害人索要财物呢?如果有,她就具有合法的请求权基础,如果没有,她就是非法占有为目的。

  我注意到,许某向上述9名被害人索要财物,绝大多数的理由是怀孕。所以,本案的有罪还是无罪的关键,就是许某到底是否真的怀孕了?

  如果许某在发生不正当关系后,确实怀过孕,对于女性而言,生育是对身体很大的消耗,如果做了人流,更是对身体的伤害。所以,如果许某确实怀过孕,向对方索要补偿,是完全有合法的请求权基础的。至于各个被害人10万至100万元不等补偿是否过高,这是一个民事纠纷,而不应当以刑事犯罪处理。

  “天价索赔不等于敲诈勒索罪”最知名的案例,就是某品牌奶粉受害儿童父亲郭利因索赔300万被控敲诈勒索罪,从2008年刚刚,又反转了!直到2017年,历时9年,最终再审改判无罪(2015粤高法审监刑再字第19号)。

  本案审判长接受媒体采访时指出:“在其女儿人身损害程度没有评估鉴定,及公司主动联系其继续协商处理纠纷的情况下,不宜因郭利提出新的索赔数额超出以上标准,而认定郭利具有非法占有他人财物的目的。”

  但是,如果建立在虚构事实基础上索要财物,则会被法院判定属于“以非法占有为目的”,构成敲诈勒索罪。

  比如在李海峰索赔案中,李海峰在食用某方便面后不适,并称其母亲在长期食用该方便面后患上乳腺癌,以向媒体曝光威胁,索赔450万元。法院判决敲诈勒索罪成立,并不是索赔金额过高,也不是向媒体曝光,而是其母亲患癌属虚构事实。

  那么在本案中,最关键的事实是,许某到底有没有怀孕?

  但是,奇怪的是,在整个判决书中,对于这个最次日,大开佳宴,请唐僧高坐,孙大圣与八戒沙僧列坐,郡侯同本郡大小官员部臣把杯献馔,细吹细打,款待了一日关键的事实,关系到许某无罪还是有罪,却语焉不详。

  9名被害人从黄金大跌浅谈股票“买卖原则”中的6人,判决书表述许某以怀孕为由索要财物,但却只字不提许某是否曾真的怀孕。1号被害人,判决书称:“许某谎称其母亲李某甲知道其怀孕欲找孙某讨要说法”,所谓的“谎称”,究竟是其母亲欲讨要说法是谎称,还是怀孕是谎称,存在歧义。

  如果许某和上述部分被害人发生关系后确实曾怀孕,那么这部分数额有合法请求权基础,应当从敲诈勒索数额中扣除。

  根据最高院、最高检关于敲诈勒索罪的司法解释(法释[2013]10号),敲诈勒索2000-5000元以上属数额较大,3万-10万元以上属数额巨大,30万-50万元以上属数额特别巨大。一审之所以判决许某有期徒刑13年,是因为认定敲诈勒索数额为372.6万元,属于数额特别巨大,依法应判处10年有期徒刑。如果能证明其中部分不属于敲诈勒索,就应在3-10年幅度内量刑。

  当然,还要考虑到一种情况:如果许某和多名被害人接触,从一开始就是为了索要财物,好比交通事故中“碰瓷”,即使行为人身体有损伤,仍然会被认定敲诈勒索罪成立。

  总之,从目前判决书反映的情况来看,本案基本事实不清,许某很可能是无罪的。

  最后,我想说的是,我认为许某有可能无罪,并不等于我认同她的行为(同时或者不间断的与多人发生关系)。对伴侣忠诚,这是为人的基本道德。

  许某的行为应当予以道德谴责,但是,不等于这就是刑事犯罪。

  周筱赟写于2021年3月13日

  ===============================
  周筱赟律师,原南方周末记者、南方都市报评论部首席编辑,后转型为专职律师,专注于经济犯罪辩护
  专注中国法治进步,个案推动制度建设
  救人危难、辩白洗冤是天下第一公理!
  以法律为武器,通过合理合法的方式抗争,以维护社会公共利益和当事人合法权益,这是法律人的职责!
  ================要不要调仓到周期股===============

         十四五军工采购合同爆量,飞机导弹激光打印材料的龙头最受益。但只是你这洞口窄逼,不好使家火,须往宽处去。外资连续买入这些股!。5大妖股高位炸板放天量,情绪开始降温。头肩底能否成立?。加法与减法。却说那八戒、沙僧与怪斗经个三十回合,不分胜负。

收藏回复 显示全部楼层 道具 举报

8

积分

0

好友

0

主题

新手上路

Rank: 1

发表于 2021-3-13 14:25:32
唉,说啥好呢?

回复 显示全部楼层 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|

Copyright © 2013-2014 Comsenz Inc. 版权所有 站长邮箱: zhizhebuhuo&yahoo.com(请用"@"替换邮件地址中的"&")

回顶部